Hollenders oetiska stipendium
...kan jag nu titulera mig som mottagare av. Igår delades stipendierna i "Pål Hollenders Stiftelse till förmån för Etiskt eller Estetiskt Kränkta Kulturkonsumenter" på utställningen i Malmö.
Sydsvenskan skriver att "Ingen dragen pristagare tackade i går nej till en oetisk förstärkning av kassan".
Delvis är det sant, delvis är det fel. I ett brev som jag lämnade över i samband med utdelningen berättade jag att jag bestämt mig för att donera 3/4. Alla blir väl glada för pengar, självklart även jag, men vi var också val och kan välja vad vi gör för dem... efter att tänkt en del går 25 % vardera till:
- Världsnaturfonden WWF - vilket inte borde förvåna någon som läst blogg av mig
- Läkare utan gränser - vars arbetssätt i konfliktområden är bra
- Cancer- och allergifonden - främst då min pappa nyligen fick diagnos om cancer, men jag har tidigare gett till dem, så det är inte helt nytt för mig. Har dock inte bestämt mig helt för dem.....beror på om jag hittar något liknande, men med 90-konto...någon som vet?
Den sista fjärdedelen tar jag dock själv - så visst förstärker jag min kassa lite.
Artikeln och konstverket ska dock inte missförstås som att alla mottagare gladeligen tar emot pengarna. Det vill jag poängtera!
Vetenskapsjournalistik med inriktning mot hallbar utveckling
Om bra exempel på stoppade katastrofer
Detta var en bra artikel om goda exempel på miljöområdet, om fall där vi människor har haft lösningar på miljöproblem.
Det kan ibland verka som att miljöfrågor har "domedagskaraktär". Men... om saker och ting var bra och utom fara, så behövdes ju inte upplysningen om miljöfrågorna, eller hur? ;-) :-) Det är alltså naturligt att miljöämnet har karaktären av "whistle blowing" och varningar. :)
Jag anser dock att de s.k. "domedagsprofetiornas" tid är på väg ut. Jag tror det var något som mest togs till under den tiden när den gröna rörelsen förlöljligades och inte togs på allvar. Nuförtiden är medvetandet om dessa frågor högre och debattklimatet är schysstare; mer "freedom of speech". :) Därför pratas det idag också mer konstruktivt om dessa frågor, vilket är mycket positivt.
Med exemplen nämnda i artikeln ovan tycker jag dock inte att man ska slå sig till ro och tänka "ah, vi löser allt detta, det är lugnt". Lösningarna flyger inte in i munnen på oss utan att vi tar tag i dem. ;) Det behövs att driftiga att entrepenörer visar vägen, ett enskilda individer gör medvetna val, att politker agerar utöver att prata, internationella samarbeten, att naturvårdsorganisationer får stöd och sist men inte minst att resurser tilldelas för miljörelaterad forskning. Angående forskningen är det till slut också viktigt att inte glömma bort att det finns andra klimatfrågan.
Återigen, jag rekommenderar följande artikel i metro.
Mer om soporna i Neapel
Idag hade Sydsvenskan en artikel om avfallssituation i Neapel. En bild som fanns i pappersversionen av tidningen (tyvärr inte på webben) visar hur några personer med någon modemärkeslogga på väskan håller för näsan och går förbi en ca 2 m hög sopkulle. Inte trevligt.
Det är skrämmande att kriminella personers och organisationers verksamhet kan ge så negativa effekter till majoriteten av befolkningen!
Som det står att läsa så har maffiabossarna mycket mark, och mot betalning låter de gräva ned soporna på denna. Men... tror ni att de de då har miljöns bästa för ögonen när de deponerar? Nej, troligen inte. Kommer fel avfall till dem kan vi snacka om s.k. "surhål" (vilket varit på tapeten i Skåne senaste halvåret)! Där kan det bli flera okontrollerade deponier med risk för miljö- eller hälsofarligt lakvatten.
En annan del av denna problematik är dock också att avfallsminskning från början. Allt kan ju inte skyllas på camorran (även om de är bad guys), då det inte är de som producerat avfallet. Människor och vårt samhällssystem producerar avfall. Men...avfallsmängden kan minskas genom mer sparsam konsumtion, eko-design av produkter och mindre fokus på materiell konsumtion och mer fokus på tjänster.
Lite julklappstankar
I år blir det färre julklappar. "Förhandlade"bort dem med mina syskon och deras respektive. Vad gäller min bror så känns det helt rätt, för vi ses så sällan nuförtiden, och det känns konstigt att då lägga tid på att fundera ut samt köpa klappar. Det viktiga är ju att vi ses och inte fokus på det materiella, tycker jag. Med syrran känns det däremot lite annorlunda... vi ses oftare. Nu har vi ju dock sagt att vi ska inte ge och då blir det lite mindre julstress för båda, men samtidigt vore det trevligt att ge något lite... så som vi säger varje år! ;) Isåfall lutar nog åt det Krav-märkta lakrits-teet. Hon gillar lakrits, det är en liten och beprövat god present plus att det är .... (ja, ni förstår) just Krav-märkt.
Ps. ...så om du läser detta vet du vad som (kanske ;-)) väntar! Ds.
Pss. Märket på teet är Kung Markatta. Dss.
Nobels fredspris
Årets Nobel-fredspris går till Al Gore! Härligt. Filmen An Inconveient Truth och musikgalan Live Earth i våras.
Angående Al Gores film An Incovenient Truth så har jag faktiskt inte sett den. Än. Det jag har hört och läst om den har dock inte övertygat mig om att det skulle vara fabricerade fakta. Titeln talar för sig själv och filmen tjänar som en katalysator for debatt. På frågan om den är korrekt lämnar jag dock tillsvidare åt sidan.
Men vad gäller fredsbiten: om det verkligen är sant att vi människor satt igång en förändring av klimatet (vilket den data jag sett har övertygat mig om) så kommer det i framtiden att bli annorlunda förhållanden av var det går bra att bo, bedriva lantbruk, få rent vatten, driva industrier mm. Fattigare länder med sämre infrastruktur och länder på "fel" platser kommer att drabbas värre än rikare länder och regioner där klimatförändringarna är mildare. Därmed är det humant att motverka växthuseffekten och jag tycker alltså det är värt Nobels fredspris. Med en samtidigt växande befolkning ställer det dessutom krav på en smidig (du kan läsa fredlig...) anpassning till eventuella klimatförändrinar ifall konkurrensen om olika slag av naturresurser ökar.
Simpsons!
Inte bara Lisa Simpson är miljöaktivistig av sig. Ekologisk pasta a Bart Simpson... :) "Agriculture biologique" är den franska märkningen för ekologiskt odlad mat. Jämför med Krav-märkt.
Filmen var efterlängtad, av mig och många andra ...
Green Day: Now we have been playing for three hours, and we would like to talk about the environment.
Springfields reaktion: stenkastning.
Moe Szyslak: fel tillfälle att prata om det...
När många invånare från kära Springfield är samlade på samma plats blir reaktionerna ibland rätt absurda. Å andra sidan blir det ofta absurt i Simpson, oavsett om många eller flera är inblandade. Simpsonteamet är så bra på att fånga, (ibland) överdriva och visa upp typiska beteenden, tokiga stereotyper mm. Ibland saker man har tänkt på, men inte kunnat formulera själv, ibland saker man inte har tänkt på, men vilka ändå känns som huvudet på spiken.... Där finns flera sköna karaktärer.
Ytterligare vattenbesparing i badrummet
Här kommer ett mindre glamouröst bidrag till metrobloggen, men bra idéer förtjänar att utnyttjas även om de är mindre glamourösa.
Så här finurligt kan (västerländska) toaletter vara konstruerade i Japan.
När du spolar tvättar du händerna i det vatten som kommer att användas i nästan spolning. Innan vattentanken till toan fylls på passerar vattnet genom handfatet, som är placerat på toppen toalettstolens rygg. På toppen tvättar du alltså händerna. ... och varför inte dekorera med några fina stenar? :)
Utöver att spara på vatten, är en annan fördel att användningen av wc-rengöringsmedel möjligen kan minskas något. Tvålen som du tvättar händerna i passerar ju genom toan. Snålspolande toaletter är sedan en annan femma. De två olika varianterna borde kunna byggas ihop, dvs. en snålspolande toalett med handfatet på toppen. En sak som dock ska tas i beaktande av ingenjörerna då är att om den "lilla" spolningen används så ska vattenmängden ändå vara tillräcklig för att hinna tvätta händerna.
På återseende!
Parallell blogg
En blogg där jag numer skriver parallellt finner du på Metrobloggen/hallbarutveckling.
Ps. Helt parallellt har det inte blivit, utan vissa inlägg har kommit på metrobloggen som inte kommit här. Ds.
Gotländsk ekobonde - testa på
http://www.exploregotland.se/event.asp?p=39
...en skön sommarsyssla (om det nu inte redan är fullt i sommar), avkoppling, hårt svettigt arbete, berikande livserfarenhet, intressant inblick, avskräckande exempel.... den som söker och jobbar får se!
Ekologiskt jordbruk är jordbruk utan kemiska bekämpningsmedel eller konstgödsel. Uppfylls kriterierna kan jordbruket Krav-märkas, vilket du kan läsa mer om på www.krav.se .
Stadens nattliga trädgårdsmästare - Guerilla gardening
Tänk er en illa skött häck där papper, tomburkar och annat gammalt skräp tillåts ligga kvar i månader, en bortglömd vildvuxen gammal tomt eller en halvgrusig rabatt med nästan obefintlig växtlighet vid en lika grusig parkering i stadens centrum. Utan att kritisera någon kan jag konstatera att vissa områden i våra städer verkar bortglömda, eller åtminstone inte sköts. Kanske är det helt enkelt så att ingen som bryr sig hur det ser ut mellan grusparkeringen och järnvägen, eller kanske är det så att ingen tänkt det möjligt att det kunde finnas lite spirande grönska där.
Guerilla gardening går ut på just det; att snygga upp vanskötta eller bortglömda allmänna platser genom att vårda växtligheten där. Det kan handla om att klippa undan buskgrenar så att blommor får ljus, lukning, sätta blomfrön eller plantera bärväxter etc. Fördelen för allmänheten är att det blir snyggt gratis. :-)
Till vardags sysslar den "gerilla-gardist" jag träffat med programmering. I närheten av hans arbetsplats tyckte han dock att miljön kunde vara mer inspirerande, istället för endast gräsmattor och häckar (som inte vill ta sig så bra), utöver byggnaderna och parkeringsplatserna. För ett år sedan tröttnade han på monotonin och planterade en björnbärsplanta i ett av hålen i oxelhäcken. Den tog sig sådär, men den lever. Kanske var det för stark sol eller dålig jordmån för den. Denna gång är det dags för hassel och gran. Samtliga plantor kommer från egen trädgård.
Vill man utöva trädgårdsskötsel av gerillatyp tycker jag att vissa etiska regler är självklara. Sunt förnuft räcker här långt. Privata trädgårdar, kyrkogårdar eller vårdade parker eller grönområden håller man sig såklart borta från. Att ta bort växter mer än ogräs är inte rätt, inte heller att förändra det estetiska till det sämre. Självklart skiljer sig uppfattningen om vad som är snyggt åt mellan personer, men i de flesta fallen är vi trots allt överens. Det ska trevligt grönt ut när en gerilla gardist varit framme.
Läs mer på http://www.guerrillagardening.org/ eller http://sydsvenskan.se/malmo/article170706.ece för fler exempel.
Ps. Jag tar inte ansvar för om någon som börjar med guerilla gardening efter att ha läst detta skulle bryta mot någon lag i utövandet. Ds.
Ekoturism och fågelskådning
På www.artportalen.se går det att se vilka fågelarter som är synliga var någonstans. Det ser ut som att några nya kryss kan vara på väg... blir nog trevligt, ser jag fram emot!
Hammarsjön: http://www.artportalen.se/birds/dagens.asp?lokalid=4246
Kristianstad är f.ö. intressant ur ett annat miljöperspektiv: regionen är låglänt och växthusinducerade översvämningar skulle klart kunna orsaka problem där... Översvämningar på senare år har också rapporteras problematiska i Kristianstadtrakten. Kristiansstad kommun ser hotet och har en klimatstrategi för 2006-2008 där förslag til miljömål (om fossila bränslen och växthusgaser) presenteras (åtgärder mot översvämningar när (förhoppningsvis inte...) de äger rum tas alltså inte upp).
Får se hur det går med kryssandet iallafall!
Sustainability Day
Den 25 april äger Sustainability Day http://dmtjanster.idg.se/sustainabilityday/ rum på Folkets Hus i Stockholm.
["Vad kommer det (klimatförändringen) att innebära för näringslivet? Hur ska du som företagare respektive konsument anpassa dig till en värld i förändring? Hur leder du en organisation mot ett högre miljömedvetande - med bibehållen eller ökad lönsamhet? Ligger Sverige långt fram i utvecklingen eller inte? Hur undviker vi att hamna på efterkälken?
Dessa och många andra viktiga frågor kommer att tas upp under konferensen...."]
Målgruppen är framförallt beslutsfattare vilka sysslar med hållbar utveckling inom näringslivet. Arrangörer är Dagens Miljö och Näringslivets Miljöchefer konferensen.
Kanske inte självklart att Sverige ligger långt fram i utvecklingen! - Det är inte bra att vila på lagrarna....Det är lätt att säga att "vi i Sverige är bra på miljö", men... då ska vi se till att vara det också. :-)
Vad konsumenter tycker att miljön får kosta...
Nyligen publicerade Naturvårdsverket dock en intressant rapport - Svenskar villiga betala mer för att minska utsläpp av växthusgaser http://www.x.se/h8nn - som bland annat svarar på frågan Hur mycket extra '"folk" kan tänka sig att betala för miljöhänsyn när de köper produkter?
Svaret är förvånansvärt enkelt: Nästan 80 % av svenskarna kan tänka sig att betala 5 % extra för produkter eller tjänster där hänsyn till växthuseffekten har tagits. :-)
Kanske lite lite med 5 %. Dock kanske ett bra mått att komma ihåg, i allmänhet.
Intimit förknippad med klimatfrågan är energifrågan. Har man ström från energiföretaget God El ligger "Bra Miljöval" för energi på 4,8 % av priset per kilowattimme, vilket är inom toleransgränsen.
Vidare tycker 75 % av svenskarna att företag är dåliga på att informera om vad de gör, samt 90 % att det vore bra med en miljömärkning som visor om varor och tjänster har lägre klimatpåverkan. Naturskyddsföreningen listar alla elleverantörer som har miljömärkt el: http://www.snf.se/bmv/bmv-register/elektricitet.cfm
Bygg inte bort bra jordbruksmarker i onödan
Marken i sydvästra Sverige (huvudsakligen Skåne, men också delar av Halland och Blekinge), Västergötland och på Gotland är lerig och mycket bördig. Samhället kryper dock gradvis ut på landet. Det rör sig om större vägar, städer som växer ut på landet med sina nya villområden, externa köpcentrum (platser som Center Syd, Nova Lund och Eurostop är exempel på detta). Det finns också förslag på riktiga storsatsningar som forskningscentret European Spallation Source (ESS) http://www.x.se/vu2c .
Problemet här är att när vi bygger på bra jordbruksmark, så är den borta för framtida matproduktion eller produktion av förnybart bränsle (t.ex. energiskog för att utvinna etanol). I en intervju av Anders Stenström ordförande i Den goda jorden,kan vi inte återta förstörd mark. Personligen kan jag för lite om markanvändning för att kunna uttala mig säkert om det; marken ligger ju kvar under byggnationerna, och rivs den på ett bra sätt borde väl odlingsmarken kunna tas fram igen?! I vilket fall som helst är det något man ska tänka på, för detta kan sättas i relation till andra miljöproblem. Med en växande befolkning och ett ökat hot om växthuseffekt (vilka tillsammans ökar hotet med s.k. klimatflyktingar), så blir det också viktigare att vi säkerställer spannmålstillgången. Förnybara energikällor är viktiga då de gör oss mindre beroende av oljan (vilket orsakar den människoförstärkta växthuseffekten) och bra energikällor behövs i allmänhet för att upprätthålla våra bekväma liv.