Kärnkraften igen
Ej helt oväntat så riktas blicken återigen mot kärnkraften, vilket Rapport hade ett inslag om igår och vilket jag själv skrev om tidigare i förra hösten.
Det är en fin tanke att vi inte ska ha kärnkraft, då följderna av en olycka blir tragiska. Men...vårt samhälle "tycker ju så mycket om" energi. En omställning för industrin tar lång tid, som sades i Rapports inslag, och det gör nog även våra konsumtionsmönster. Tills dess kommer energibehovet att vara stort. Det vore bra att bromsa hastigheten på CO2-utsläppen och där kan kärnkraften hjälpa till. Självklart ska energianvändningen effektiviseras, för kärnkraft för som bekant med sig risker, så det ska inte slösas med den ändå.
Dock så måste säkerheten vara hög. Det är inte en diskutabel fråga, i mina ögon. Här undrar jag också om inte lite export av svenska ingenjörer och naturvetare med säkerhetstänk kunde bli en lönsam exportidé? :-)
Nonylfenol i tyger
Efter Naturskyddsföreningens avslöjande om höga halter av nonylfenol i handdukar kom idag nyhet om ämnet även återfunnits i barnoveraller. Det är inte direkt förvånande att hitta ämnet där eftersom det redan påvisats i andra textilier. Det är dock återigen inga låga halter av nonylfenol som hittats. Att tala om promillehalter (0,99 och 1,2 g/kg) är mycket, speciellt när det handlar om ämnen som misstänks kunna påverka hormonsystem. Upptaget genom huden borde dock troligtvis vara litet. Men...barn upp till en viss ålder kan ju också stoppa lite vad som helst i munnen.
För er som inte visste det, så har nonylfenol orsakat att fiskar bytt kön och blivit honor. Jag kommer inte på rak arm om det är effekter som är påvisade i miljön eller bara i labb, men det anses överlag ha stark hormonell verkan.
Som insatt inom miljökemi och kemiska hälsorisker ser jag inte detta som någon "larmrapporter", som det kallas ibland. Jag ser det som ett litet genombrott och nu kan det börjas göra lite påtryckningar för att få ned halterna. För detta ämne!
----
Meningen med nonylfenol är troligen att tvätta kläderna efter tillverkningen och få bort en massa andra ämnen från t.ex. infärningen. Tygerna borde dock sköljas ur bättre, bevisligen. Fast ännu bättre vore att använda andra ämnen än nonylfenol.
Problemet med det ämnet är nämligen att det kan ändra fiskars kön (åt det hon-liga hållet). Tänk om en hel population fiskar i en sjö blir honor.. Det kan få flera följdeffekter i ekosystemen!
Ämnet tvättas ur tygerna och når så småningom reningsverken. Genom att tvätta mer så borde inte det totala bidraget till reningsverken påverkas, men det är ju dumt att mer energi går till tvättning.
Bäst vore att byta ut ämnet enligt substitutionsprincipen!
En bok till om olja (Ehrensvärd)
...fick jag låna av en arbetskamrat. Det var Gösta Ehrensvärds bok "Före - efter, en diagnos" (1971). Ska skumma igenom den så snart jag kan.
Att begränsa oljekonsumtionen bra dels ur perspektivet om global uppvärmning och dels ur perspektivet att vårt globala samhälle får längre tid på sig att ställa om till ett alternativt energisystem. Det senare är en aspekt som inte ska glömmas bort. Oljan är dessutom bra som råvara till ett stort antal produkter.
Är det förresten någon här som har läst böckerna av Vladislav eller Gösta?
Sveriges naturresurser och boken "Det tysta kriget" om olja
Jag anser det inte vara långsökt att göra extrapoleringar av oljans roll som orsaksbidragande till konflikter. Vi bör inte blunda för risken att Sveriges goda tillgångar på dricksvatten, vattenkraft och skog (vilket har ökad betydelse som biobränsleråvara) kan bli intressanta för andra makter i framtiden. Usas första skäl för att invadera Irak (massförstörelsevapen) visade sig vara dunkla och Ryssland har använt gaskranen som påtryckning mot Ukraina och Estland. Därför tyckte jag inte det var bra att höra om den borgerliga regeringens neddragningar av försvaret, då försvarsministern Mikael Odenberg avgick tidigare i höstas.