Kemisk analys (konferens)
I den polska kuststaden Gdansk pagar nu 35th International Symposium on Environmental Analytical Chemistry. Konferensen tar upp har olika amnen som t.ex. PCB, lakemedelsrester, flyktiga organiska amnen, metaller, PAH, surfaktanter mm kan analyseras. Amnen kan vara intressanta att analysera av olika anledningar: antingen kan de vara giftiga, persistenta (bryts inte ned latt i naturen) eller ha formaga att lagras i djur och vaxter (s.k. bioackumulering). Beroende pa vilken matris (+ del av miljon, t.ex. luft, vatten, sediment, jord, vaxtdelar eller annat) i miljon som en fororening finns behovs olika provtagningsmetoder.
Har presenterar jag nagra studier om analys av surfaktanter i miljon. Utover det foljer jag speciellt studier som beror lakemedel i miljon, kopplingen mellan toxikologiska och kemiska miljodata, membranextraktion, elektrokemiska metoder och i de fall data presenteras for Ostersjon (som vi ju delar kuststracka med bl.a. Polen till).
Gdansk ar i ovrigt en stad med mycket intressant historia. I staden och regionen finns mycket intressant att se. Kan rekommenderas! ...jag skulle garna beratta mer om nagon vill veta, men det far bli per mail... kom bara ihag att resa miljovanligare hit an att ta flyget... ta farjan! ;) :)
Neapel igen
Ikväll halkade jag in på ett nytt program på SvT, ZappEuropa. Där fanns ett längre inslag om sopproblemen i Neapel, som jag skrivit om tidigare. Du kan se hela programmet och inslaget som ligger på hemsidan här. Inslaget ska ligga kvar och vara titt-bart i 30 dagar.
Jag reagerade över att en påvisad högre cancerfrekvens var så pass hög som 19%! Om det finns intresse för det ska jag försöka leta upp en vetenskaplig publikation för detta. Återigen skylldes problemen huvudsakligen på maffian, men jag tror nog att det också kan ses som ett exempel på hur det går när man inte bryr sig om miljön och hellre sopar undan mattan än försöker ta tag i det oromantiska och otrevliga problem som avfall kan vara.
I programmet intervjuades en SAKAB-anställd, som förklarade att något liknande inte borde kunna hända här, där myndighetskontrollen fungerar annorlunda.
Tack och lov.
Nonylfenol i tyger
Efter Naturskyddsföreningens avslöjande om höga halter av nonylfenol i handdukar kom idag nyhet om ämnet även återfunnits i barnoveraller. Det är inte direkt förvånande att hitta ämnet där eftersom det redan påvisats i andra textilier. Det är dock återigen inga låga halter av nonylfenol som hittats. Att tala om promillehalter (0,99 och 1,2 g/kg) är mycket, speciellt när det handlar om ämnen som misstänks kunna påverka hormonsystem. Upptaget genom huden borde dock troligtvis vara litet. Men...barn upp till en viss ålder kan ju också stoppa lite vad som helst i munnen.
För er som inte visste det, så har nonylfenol orsakat att fiskar bytt kön och blivit honor. Jag kommer inte på rak arm om det är effekter som är påvisade i miljön eller bara i labb, men det anses överlag ha stark hormonell verkan.
Som insatt inom miljökemi och kemiska hälsorisker ser jag inte detta som någon "larmrapporter", som det kallas ibland. Jag ser det som ett litet genombrott och nu kan det börjas göra lite påtryckningar för att få ned halterna. För detta ämne!
----
Meningen med nonylfenol är troligen att tvätta kläderna efter tillverkningen och få bort en massa andra ämnen från t.ex. infärningen. Tygerna borde dock sköljas ur bättre, bevisligen. Fast ännu bättre vore att använda andra ämnen än nonylfenol.
Problemet med det ämnet är nämligen att det kan ändra fiskars kön (åt det hon-liga hållet). Tänk om en hel population fiskar i en sjö blir honor.. Det kan få flera följdeffekter i ekosystemen!
Ämnet tvättas ur tygerna och når så småningom reningsverken. Genom att tvätta mer så borde inte det totala bidraget till reningsverken påverkas, men det är ju dumt att mer energi går till tvättning.
Bäst vore att byta ut ämnet enligt substitutionsprincipen!
Inlämning av bilbatterier
Jag frågar mig varför vissa bilägare ställer gamla bilbatterier lite varstans? Jag har sett på parkeringar och i vägkanter. Kanske är det okunskap om vart de ska lämnas, och en smula bekvämlighet? ;) :P
Iallafall vissa mackar har inlämning för uttjänta bilbatterier. Stoppa in det gamla batteriet i bagagen och lämna det när du tankar nästa gång! Det borde faktiskt vara bekvämare än att åka och stanna vid en obevakad väg, smyga ut och ställa det i vägkanten. ;) :)
Kanske är det bara de mackar som har miljöstationer för inlämning av farligt avfall där bilbatterier kan lämnas. Annars går även de större återvinningscentralerna, där "allt" går att lämna, bra. Det kan också gå bra att lämna gamla batterier där nya köp.
Miljökemiskolan del 1 ;D
Vårt samhälle har använt en del kemikalier som har gett oväntade bieffekter för natur och/eller hälsa. Vissa (observera, inte alla) av dessa klassificeras som miljögifter. Om ett ämne är ett miljögift eller inte beror på om det uppfyller vissa kriterier:
* Ämnet förekommer i miljön, t.ex. i vattendrag, hav, fiskar, fåglar eller kanske tom. mänsklig bröstmjölk.
* Det har kommit dit pga mänsklig aktivitet (s.k. antropogen aktivitet).
* Ämnet bryts inte ned lätt (av organismer (dvs. det är inte lätt biologiskt nedbrytbart) eller fysikalisk-kemiska faktorer som pH, temperatur, solljus etc)). Man säger ofta att ämnet är persistent, vilket är detsamma som stabilt.
* Ämnet är fettlösligt. Denna egenskap gör att det kan anrikas i fettvävnad hos organismer. Ämnen kan ofta delas in på en skala som går mellan vatten- och fettlösliga ämnen.
* Ämnet har slutligen toxiska egenskaper, dvs. det har någon giftverkan.
Ett ämne som betecknas som miljögift måste inte uppfylla alla kriterier, utan det är den samlade bilden av ämnets egenskaper som avgör om det är ett miljögift eller inte. Kriterierna är inte "antingen-eller", utan ämnet kan förekomma i högre eller lägre halter, det är mer eller mindre persitent, mer eller mindre fettlösligt etc.